從尊重與保護(hù)未成年貧困學(xué)生隱私的角度出發(fā)，學(xué)校即便上門慰問，也不宜公開宣傳。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，近日，福建莆田一小學(xué)發(fā)布的慰問貧困生宣傳文章引發(fā)熱議。有網(wǎng)友質(zhì)疑，相關(guān)文章配發(fā)的現(xiàn)場圖片顯示，該名貧困生家中裝修豪華，不像是條件困難的家庭。

對(duì)此，莆田市湄洲灣北岸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)教育局工作人員回應(yīng)稱，該學(xué)生確實(shí)是貧困生，只不過寄宿在親戚家中，照片是在親戚家里拍攝的。7月2日，涉事學(xué)校發(fā)表聲明稱，該生家庭系農(nóng)村低保戶，家庭收入主要靠其母親務(wù)農(nóng)維持。

現(xiàn)實(shí)中，同一學(xué)校的小學(xué)生大多會(huì)住在附近的街道、社區(qū)中，對(duì)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門來說，核查小學(xué)生家庭情況，難度不會(huì)太大。因此，對(duì)這一聲明，不少網(wǎng)友表示認(rèn)可。這名小學(xué)生即便有家境不錯(cuò)的親戚，只要自己家實(shí)際情況符合政策規(guī)定，便沒有問題。

此事真正應(yīng)該反思的，是學(xué)校宣傳慰問貧困生這件事本身。從尊重與保護(hù)未成年貧困學(xué)生隱私的角度出發(fā)，學(xué)校即便上門慰問，也不宜公開宣傳。公開發(fā)布貧困學(xué)生接受慰問品的照片，涉嫌暴露貧困學(xué)生隱私，可能引發(fā)同學(xué)對(duì)貧困學(xué)生的嘲笑、網(wǎng)絡(luò)欺凌等問題。

學(xué)校有關(guān)負(fù)責(zé)人上門慰問貧困學(xué)生，了解其家庭情況，這是值得肯定的；在慰問過程中拍照記錄、為工作留痕，也無可厚非。但要進(jìn)一步公開宣傳，則需十分謹(jǐn)慎。畢竟，不少貧困生是不愿意讓他人知道自己的實(shí)際情況的，而且，還容易導(dǎo)致“高級(jí)黑”。

舉行捐贈(zèng)愛心服、幫困金儀式，拍照進(jìn)行宣傳，這些做法在以往頗為普遍，但近年來逐漸減少了。原因在于，這些幫困做法被質(zhì)疑不尊重貧困生人格尊嚴(yán)、忽視受助學(xué)生的隱私保護(hù)，是讓貧困生配合學(xué)校做幫困助學(xué)宣傳。

近年來，我國不少大學(xué)選擇用大數(shù)據(jù)排查學(xué)生消費(fèi)情況，從而悄悄地給貧困生消費(fèi)卡里打錢，就體現(xiàn)了對(duì)貧困生的人文關(guān)懷。對(duì)已經(jīng)成年的大學(xué)生給予幫助，都是如此，何況幫困對(duì)象是小學(xué)生。

幫困助學(xué)是學(xué)校的工作之一，做好這一工作，需要的是愛心、細(xì)心和耐心，一切從貧困生的身心健康成長出發(fā)，而不是從學(xué)校的工作業(yè)績出發(fā)。學(xué)校在這方面不妨控制下宣傳欲望，守住學(xué)生隱私底線。實(shí)際上，對(duì)于這類工作，學(xué)校即便不大肆宣傳，受助的學(xué)生和家庭，也會(huì)記在心里。（劉辰）